На главную страницу
Список статей

ILFORD + Rodinal
(Маленькое ненаучное исследование)

Возобновив после длительного перерыва занятия черно-белой фотографией, я стал использовать пленку Agfapan APX в качестве своего основного фотоматериала. Кадры, получаемые после проявки в Родинале, вполне удовлетворяли меня в техническом плане. Однако в век всеобщей цифровизации неразумно ставить себя в зависимость от одного единственного сорта пленки, и я стал подыскивать разумную альтернативу черно-белой APX. По существу задача стояла так: требуется найти пленку, которая после проявки в Родинале позволит получить негативы, сопоставимые по качеству с Agfapan APX.

Свои поиски я начал с фотоматериалов легендарной фирмы ILFORD. Нисколько не претендуя на всесторонний характер своих исследований, я решил подвергнуть эксперименту два сорта пленки: бюджетную ILFORD PAN 100 и топ-пленку ILFORD DELTA Pro 100. Эта небольшая статья является кратким отчетом, отражающим исключительно мое частное субъективное мнение.

«Очень голые» факты

Пленка ILFORD DELTA Pro 100 является профессиональной мелкозернистой пленкой, «идеально подходящей для художественной фотографии» (цитата из Ilford Fact Sheet). Этот качественный фотоматериал был создан на основе современной эмульсии. Широко распространено мнение, что Rodinal не очень подходит для пленок с эмульсиями нового типа (ILFORD DELTA, Kodak T-Max). Прекрасно осознавая это, я все же решился на эксперимент. Мне просто было интересно убедится во всем самому. Замечу еще, что в Москве стоимость этой пленки как минимум в два раза превышает стоимость PAN 100.

Пленку ILFORD PAN 100 фирма ILFORD позиционирует как фотоматериал, предназначенный для получения «мелкозернистых фотографий с высокой резкостью и превосходной передачей полутонов» (цитата из Ilford Fact Sheet). Данный тип пленки предназначен для реализации лишь в отдельных странах мира. По всей вероятности, с помощью такого подхода фирма ILFORD стремится вытеснить относительно дешевые пленки других производителей с фоторынков, тяготеющих к бюджетным решениям.

Пленка Agfapan APX Pro 100, по заверениям фирмы-производителя, является качественным профессиональным фотоматериалом. Как и другие профессиональные материалы от Agfa, эта пленка характеризуется «оптимальной передачей полутонов, сбалансированным контрастом, превосходным разрешением деталей в тенях и светах, исключительной резкостью и мелкозернистостью» (цитата из Technical Data). Для этой пленки Родинал является одним из рекомендованных проявителей.

Как видно из приведенных выше цитат, традиционные рекламные фразы практически не позволяют судить о реальных свойствах фотоматериалов. Поэтому самый верный подход — сформировать свое собственное мнение на основе эксперимента.

Условия тестирования

Все описанные пленки экспонировались по номиналу (ISO 100). Для проведения съемок была использована камера Pentax MZ-6 с установленным объективом Pentaх FA 50/1.4.

После экспонирования пленки проявлялись в Родинале, разведенном в пропорции 1+25. Следует отметить, что инструкции по проявке ILFORD PAN 100, напечатанные внутри упаковочной коробочки, не совпадают с информацией, опубликованной на сайте www.ilford.com. В ответ на письменный запрос, направленный в компанию Ilford, я получил ответ, в котором содержалась рекомендация пользоваться данными, размещенными на сайте. Именно так я и поступил.

Для фиксирования пленок был использован отечественный кислый фиксаж менделеевского Химзавода им. Л. Я. Карпова.

Проявленная пленка была выборочно отпечатана и отсканирована на фильм-сканере с разрешением 2820 dpi.

Субъективные суждения

На рис. 1 приведены фрагменты отсканированных изображений в масштабе 1:1. (При экранном разрешении 72 dpi можно считать, что мы рассматриваем крохотные части фотографий, полный размер которых равен 1,8 х 2,8 м.) На всех фрагментах изображена частичка затянутого облаками неба.

Рис. 1 Оценка зернистости (проявка: «Родинал 1+25»)

При указанных условиях проявления все пленки продемонстрировали примерно одинаковый уровень зернистости. Однако у пленки ILFORD DELTA зерно оказалось несколько более явным (то есть, бросающимся в глаза).

Изображения на пленках ILFORD получились немного более контрастными. Однако, вполне возможно, контраст оказался бы меньшим при менее продолжительном проявлении. К сожалению, фирма ILFORD не указывает в своей документации, какому коэффициенту контраста соответствуют рекомендуемые ей времена проявления.

Все пленки хорошо справились с гармоничной передачей оттенков серого цвета. Но первое место по этому параметру я бы присудил пленке Agfapan. На негативах ILFORD DELTA тональные переходы получились наименее выразительными (возможно, это связано с упомянутым выше повышенным контрастом).

Самой резкой (контурная резкость) оказалась пленка ILFORD DELTA. На мой взгляд, проявление в Родинале нисколько не отразилось на резкостных характеристиках этого фотоматериала. Негативы получились настолько резкими, что при дальнейшей компьютерной обработке полученных изображений потребовалось более умеренное и аккуратное применение фильтра Unsharp Mask.

 

Фотографии и субъективные выводы

Прекрасно осознавая, что фотографии web-формата весьма далеки от реальных фотоизображений, я все же решил поместить здесь несколько иллюстраций. По ним, конечно, невозможно судить о микроконтрасте, контурной резкости и зернистости полученных фотографий. Но некоторое самое общее представление о характере снимков получить все же можно.

Ноябрь. Москва. Лесопарк. ILFORD DELTA 100.

Ничего ужасного при проявке пленки ILFORD DELTA в Родинале не случилось. Резкость совершенно не пострадала. Однако для достижения особой мелкозернистости и качественной передачи полутонов желательно все же проявлять эту пленку в рекомендуемых проявителях.

Ноябрь. Москва. Яузский бульвар. ILFORD PAN 100.

Пленку ILFORD PAN я бы охарактеризовал как хорошее, универсальное и недорогое решение. Она более чем достойно выдержала испытание проявкой в Родинале. Субъективно эта пленка воспринимается как более «жесткая» по сравнению с Agfapan APX. В то же время она существенно «мягче» пленки ILFORD DELTA.

Октябрь. Москва. Первый снег. Гоголевский бульвар. Agfapan APX 100.

На мой взгляд, пленка Agfapan APX 100 при проявке в Родинале очень хорошо передает полутона и позволяет получить вполне приемлимый по зернистости результат. По контурной резкости она уступает пленке ILFORD DELTA, однако не настолько, чтобы это явно бросалось в глаза при просмотре фотографий с нормального расстояния.

Несколько заключительных строк

Очень важно понимать, что я вовсе не пытался провести всеобъемлющее сравнение упомянутых пленок от ILFORD ни между собой, ни с пленкой, производимой компанией Agfa. Для проведения подобного теста мне как минимум потребовалось бы проводить съемку одних и тех же объектов при одинаковом освещении, а также использовать для проявки различные типы проявителей. Проведение такого исследования никак не входило в мои планы.

Результатом проведенных испытаний являются лишь несколько субъективных мыслей. Относиться к ним надо не как к окончательной истине, а как к отправной точке для собственных исследований и экспериментов.

На главную страницу
Список статей

Для использования материалов этого сайта в коммерческих или некоммерческих целях необходимо получить от меня письменное разрешение, если обратное не оговорено в явной форме.