|
Чёрный квадрат и его зрители
На бескрайних просторах Интернета нет-нет да и выпадает мне натолкнуться на какую-нибудь публикацию про «Чёрный квадрат». С необъяснимой регулярностью. И поскольку количество прочитанного и увиденного уже достигло, по моему мнению, некоторой критической массы, решил я осмелиться и сделать некоторые обобщения, не претендуя, впрочем, ни на истину, ни на сколь-нибудь существенное приближение к ней. Относиться к этой попытке надлежит как к частному экзерсису разума. Не более. Но и не менее. Не будучи экспертом ни по квадратности, ни по черноте, я смиренно воздержусь от анализа этого нетленного артефакта и обращу внимание почтеннейшей публики на предмет несколько иного свойства, а именно: на мнения тех, кто, смело отринув сомнения, не опасается со всей прямотой о «Чёрном квадрате» высказываться. Таковых мыслителей можно разделить на три большие группы: I. К первой (и, полагаю, самой многочисленной) группе целесообразно отнести эмпириков, далёких от книжного знания. Потрясённые явным несоответствием между простотой формы и общественным резонансом артефакта, они спешат поделиться с окружающими своими чувствами и, не побоюсь этого слова, крупицами эстетического экзистенциального опыта. Это славные ребята. Если бы не одно «но», явно наблюдаемое в большинстве случаев. Часто они излишне категоричны и склонны считать собственные ощущения Истиной. II. Во вторую группу я бы включил людей, стяжавших учёность. При описании «Чёрного квадрата» как артефакта они неизменно опираются на художественно-исторический контекст, что обуславливает глубину понимания и разумность трактовок. Эти добродетельные люди бывают двух типов: те, кто опирается на объективный контекст, и те, кто предпочитает этот контекст воссоздать или достроить на нетвердом фундаменте скудных фактов. Как бы то ни было, и те, и другие — славные ребята. Если бы не одно «но», явно наблюдаемое в большинстве случаев. Часто они излишне категоричны и склонны считать субъективные теоретические построения Истиной. III. И, наконец, к третьей (самой малочисленной) группе целесообразно, на мой взгляд, отнести тех, кому, прежде всего, интересен сам автор и его точка зрения. Думаю, к этой категории надо отнести и самого Казимира Малевича, ибо оснований считать, что он был неинтересен сам себе, у меня нет. Представители этой группы припадают к манифестам и статьям самого Малевича, благо текстов он написал изрядно. Их противники часто возражают: Нет сомнений, что и эти исследователи также славны и исполнены многих достоинств. Если бы не одно «но», явно наблюдаемое в большинстве случаев. Часто они излишне категоричны и склонны считать своё понимание текстов Малевича единственно верным. * * * Что же из этого следует? К какой бы категории вы не отнесли себя — вам, скорей всего, доподлинно известны смысл и достоинства «Чёрного квадрата». С чем я всех нас, истинных знатоков Истины, и спешу поздравить. Ура! P.S. Москва
|
|
|
© Игорь Ефремов, 2010, все права сохранены
Для использования материалов этого сайта в коммерческих или некоммерческих
целях необходимо получить от меня письменное разрешение, если обратное
не оговорено в явной форме. |