|
Виньетирование Вторая редакция Hапрасные слова. Виньетка ложной сути. О значении слов спорить не слишком разумно. Целесообразней о терминологии договариваться. Разумные люди чаще всего именно так и поступают. Но случаются и исключения. Если по каким-либо причинам узкоспециальный термин выходит за рамки специального знания, то его более широкое толкование нередко вызывает раздражение и сопротивление у специалистов. А уж если в этой связи возникнет спор, то его результатом скорей всего будет лишь без толку потерянное время и массовая гибель нервных клеток. Подобные проблемные ситуации характерны и для самой лингвистики. Никакую языковую норму нельзя ввести законодательно. Ведь принудительное соблюдение языковых норм обеспечить невозможно. Язык — живой процесс. Изменилась языковая практика — значит пора менять языковую норму. Автору этой заметки очень редко доводится слышать слово «петля» с нормативным ударением на первом слоге. Может, пора менять нормативное произношение этого слова? Впрочем, предоставим решать этот вопрос лингвистам и вернёмся в мир фотографии. В области светописи не слишком «повезло» термину «виньетирование». В старом добром классическом понимании, сложившимся в оптике, под виньетированием понимают затенение периферии поля зрения неапертурными диафрагмами, приводящее к падению освещённости изображения от центра к краям. Именно так понимают виньетирование специалисты в области оптики.
Причин падения яркости на краях фотоизображения может быть несколько. Во-первых, яркость может падать из-за ограничения светового пучка различными препятствиями, входящими в конструкцию объектива. Это и есть виньетирование в классическом понимании оптиков. При диафрагмировании объектива неравномерность освещённости, вызванная этими причинами, уменьшается. Во-вторых, световой пучок может быть ограничен внешними (по отношению к объективу) конструктивными элементами. Если речь идёт о блендах, светофильтрах и т.п., то диафрагмирование опять-таки может уменьшить неравномерность освещённости. Если же причиной дополнительного затенения являются конструктивные особенности пикселов цифровой матрицы, то диафрагмирование спасти положение не сможет. В-третьих, снижение яркости на периферийных участках связано с законом «косинуса в четвёртой степени». Этот закон довольно подробно описан в различных статьях (см., например, [ Несколько примеров Пример №1. Рассмотрим камеру-обскуру (pinhole camera), в которой светочувствительный материал расположен на плоскости (рис.2).
Виньетирование ли это? В классическом понимании — нет. С точки зрения широкой практики — да. Неслучайно, на многих сайтах, посвящённых камерам-обскурам, говорят именно о виньетировании, а не о затенении краёв. И простейший способ борьбы с этим явлением — расположить светочувствительный материал на цилиндрической поверхности, а не на плоскости. Пример №2. Посмотрим на две фотографии (рис. 3).
Можно ли утверждать, что на правом изображении наблюдается жуткое виньетирование? С точки зрения оптики, надо вначале разобраться с причинами. Если виной всему ограничение светового пучка конструктивными элементами объектива, тогда да, это виньетирование. Ну, а если — нет, тогда нет. Может, затенение углов в данном случае вообще никак не связано с оптикой, а достигнуто, например, средствами графического редактора?! То есть получается, что, глядя на изображение, судить о виньетировании нельзя. Конечно, с позиций повседневной практики это неудобно, так как приходится для очень схожих по результату явлений использовать различные слова. Разумный выход из терминологического затруднения До тех пор пока ситуация с терминологией не стабилизируется, каждый вынужден сам выбирать разумную линию поведения. По мнению автора этой статьи, главное — относиться к собеседникам с пониманием и воздерживаться от взаимных резких суждений. Из более практичных подходов можно предложить следующее. Прежде всего, можно разделить термины «виньетирование объектива» и «виньетирование изображения». В первом случае следует придерживаться стандартного определения из учебников по оптике. Во втором — судить по конечному изображению. Другого сбалансированного подхода придерживается в своих публикациях Пол ван Уолри (Paul van Walree) [
В англоязычной Википедии (Wikipedia) имеется также термин «пиксельное виньетирование». Данное явление присуще исключительно цифровым камерам. Оно связано с тем, что каждый пиксель цифровой матрицы имеет конечную ненулевую глубину (находится как бы на дне крохотного стаканчика-колодца). В результате, лучи, падающие на пиксель под большими углами обрезаются. Многие цифровые камеры снабжены программными средствами борьбы с этим явлением. Таким образом, разумно совместно со словом «виньетирование» использовать дополнительные поясняющие слова. В результате поводов для взаимного непонимания будет меньше.
Увы, делать какие-либо однозначные выводы пока рановато. Поживём — увидим! Какой бы подход вы для себя ни выбрали, целесообразно с самого начала явно сообщить о нём собеседнику. Во избежание недоразумений и взаимных обид.
|
|
|
© Игорь Ефремов, 2006, все права сохранены
Для использования материалов этого сайта в коммерческих или некоммерческих
целях необходимо получить от меня письменное разрешение, если обратное
не оговорено в явной форме. |