На главную страницу
Список статей

Смягчение света от встроенной вспышки
Рассеяние фотонов подручными средствами
_______________________________________________________

   
«Вот какой рассеянный с улицы Бассейной!»
Самуил Маршак

Известно много способов смягчить довольно жёсткий свет от внешней вспышки. Наиболее популярными устройствами, служащими для этой цели, являются различные насадки, мини софт-боксы, дополнительные отражатели и т.п. Весьма популярным и эффективным способом является разворот светоизлучающей головки внешней вспышки вверх (вспышка в невысокий белый потолок).

   Смягчение света от встроенной вспышки — более сложная задача. Во-первых, в любом случае площадь светоизлучающего элемента остаётся весьма мала, и, следовательно, речь может идти лишь о некотором смягчении теней. Во-вторых, любая светорассеивающая насадка на встроенную вспышку уменьшает её ведущее число, и поэтому снимать с дополнительной рассеивающей насадкой можно лишь довольно близкие объекты. В-третьих, встроенная вспышка жёстко крепится на камере и всегда непосредственно повёрнута в сторону объекта съёмки.

   На рис. 1 показан результат съёмки со встроенной вспышкой розы, удалённой от фона примерно на 15 см. Как и следовало ожидать, в этом случае на фоне появляется чёткая насыщенная тень.   

Рис. 1. Чёткая насыщенная тень на фоне — результат использования встроенной вспышки без насадок.	Рис. 2 Неудачное применение внешней насадки в виде белой пластиковой крышки с толщиной стенок 2 мм.

   Рис. 2 демонстрирует, что не всякая насадка подходит для смягчения теней. В этом случае вспышка была помещена внутрь пластиковой крышки с габаритами 80 х 50 х 25 мм. Пластик молочного цвета толщиной 2 мм оказался недостаточно светопроницаемым, и в результате встроенная вспышка сформировала максимально возможный световой импульс, сведя рассеивающие свойства насадки на нет.
 

   Простейшие насадки

В качестве простейшей популярной насадки на встроенную вспышку многие фотографы используют белую матовую коробочку из-под фотоплёнки. При этом часто на коробочке делают фигурный вырез, облегчающий крепление насадки к фотокамере. Для проведения описываемых в этой статье экспериментов коробочка была просто разрезана пополам (см. рис. 3). Такое решение позволяет при необходимости вставить одну половинку в другую и использовать для съёмки насадку удвоенной толщины.

Рис. 3. Разрезанная пополам коробочка из-под фотоплёнки

   Другой простейшей «насадкой» является обычный лист писчей бумаги. В рамках «ненаучных экспериментов», описываемых в данной статье, была использована бумага плотностью 80 г/м². При работе с бумагой получить насадку удвоенной толщины проще простого: достаточно сложить лист пополам.

   Какая же из этих двух простейших насадок эффективней?
 

   Результаты эксперимента

   На рис. 4 и 5 показаны результаты применения простейшей насадки в виде коробочки от фотоплёнки.

Рис. 4. Одинарная насадка из тонкого пластика	Рис. 5 Двойная насадка из тонкого пластика

 
   Как видно, в данном случае применение простейшей тонкой пластиковой насадки позволило лишь немного размыть тень на фоне. Интенсивность же тени хотя и снизилась, но крайне незначительно. Также следует отметить, что в данном случае насадка удвоенной толщины практически не увеличивает ни размытость, ни плотность тени.

Рис. 6. Насадка в виде листа бумаги А4	Рис. 7 Насадка в виде листа бумаги А4, сложенного вдвое

 
   С помощью обычной писчей бумаги (рис. 6 и 7) возможно достичь значительно большего смягчения теней.

   Полученные результаты не следует трактовать в том смысле, что от использования любых пластиковых насадок следует отказаться. В тех случаях, когда тени надо смягчить лишь чуть-чуть, они незаменимы. Однако для радикального смягчения теней лучше использовать другие насадки, из которых самой простейшей является обычный лист белой бумаги.
 

   Выводы

   В рамках «маленьких ненаучных экспериментов» делать любые категоричные выводы неуместно. Тем более это справедливо в отношении встроенных вспышек. Конечный результат в значительной мере будут зависеть и от конструкции вспышки, и от её ведущего числа, и от управляющей электроники камеры. Для выбора оптимального рассеивающего элемента читателям следует провести небольшие собственные эксперименты, подобные описанным выше.
   

   Детали для почитателей скрупулёзности

   В описанных экспериментах в качестве тестового объекта для съёмки был выбран цветок семейства Rosaceae. Он был установлен перед фоном на расстоянии примерно 15 см. Для съёмки была использована камера Pentax MZ-6 со встроенной вспышкой. На камеру был установлен объектив Pentax SMC 28-70/4. Съёмка производилась на фокусном расстоянии 70 мм.

* * *

На главную страницу
Список статей

Для использования материалов этого сайта в коммерческих или некоммерческих целях необходимо получить от меня письменное разрешение, если обратное не оговорено в явной форме.